|
 悖论:“大学竟成性的失乐园”?(图)
作者:黎明
近來,《大学》编辑部策划了有关大学生“性爱观”的讨论,由“寒石”、“Lois”、“陈澈”等博友鼓捣的悖论::“大学竟成性的失乐园”?其涉猎的主题是中国式守贞:“人们对大学生性行为所做的道德审判,都之于一个同样的前提——他们未婚,且身在大学校园。‘万恶淫为首,百善孝当先’,这是我们老祖宗的信条……”其核心论点——A:“在长达上千年的时光里……就是对女性的性压抑。(譬如),即所谓的文人士大夫,却以拥有三妻四妾为荣,不觉淫乱之耻。”B:“即所谓婚前性行为……他们追求一夜情,疯狂玩闪恋,甚至有3P行为。这种负面报道也让更多的人为大学生担忧,为中国高等教育担忧。(又譬如), 2007年广东省性学会‘第十一次学术年会’上,《人之初》杂志的报告显示,近八成学生在入学前乃‘处子身”,一旦进入大学,竟有超三成人试过‘一夜情’!”
面对所谓的“性的失乐园” ,2008年4月,浙江大学为了呼吁在校大学生保守纯贞,举行了‘婚前守贞培训课’的讲座,鼓励在校大学生,尤其是女生们,练习拒绝婚前性行为的技巧……这一发生在高校的事件迅速传遍媒体与网络,人们不由发问:难道大学生不应该有性?据说,负责对大学生授课的爱家协会亚洲区团队特邀讲师Moses张和Jane沈来自台湾,是对结婚18年的夫妻。他们用自己的经历糅合相关研究,既有“现身说法”,也有“引经据典”……这是让大学生认识到婚前性行为的错误?
有关“婚前守贞是否必要”的讨论,正在“婚前守贞”培训方与性学界专家间激烈展开,各方网友也持不同观点,纷纷加入正反两方。为此,近来,性学研究者李扁、蓝怀恩等提出了各自的观点——研究者表示:“中国的性还没有开放到男女互相了解,坦然面对性的程度,更重要。这个时候提倡婚前守贞其实是一个时代的退步,下一步很可能回到重提贞操带的年代。” 性学专家蓝怀恩女士表示:“贞洁这个词,在传统观念里更多是对女性而言。过于推崇‘婚前守贞’,很可能演化为‘女人婚前守贞’。如果这样,这既是历史的倒退,同时对女性也是非常不公平的现象……”李扁表示:“‘婚前守贞’应该保持在一个教育的层面,既然是教育,那么每个人就有选择‘做’和‘不做’的权利。如果把‘婚前守贞’作为一个生意、一个‘噱头’推进,通过市场化的手段去宣传推广,导致人们过于片面认识和认同‘婚前苦守贞洁’,可能会对正确的性教育、性观念产生负面影响。”
近年来,社会上流行以 “自我,快乐,宽容,开放”的思潮。其从纷乱复杂的社会蔓延到相对封闭的高校。在现在高速化、快节奏的发展前提下,就“性”开放的问题,值得关注、反思和引导。有人说:“饱暖思淫欲,没什么大惊小怪的,何况性是人的本能所需,是符合人作为‘自然人’和‘社会人’的双重标准的。”不可否认,“性”是自然衍生的,应该以自然的观点来看待它。然而,“性教育”的落后,大部分人在进入大学之前往往没有接受过系统的“性”教育,这是基础教学的“封闭”和“保守”所致。诚然,要结婚生子,繁衍后代,都必须经历“性”的这个过程,这是自然规律。我们知道,大学是人生发展一个非常特殊而重要的阶段,大学其实是“半个校园,半个社会”的联合体。譬如说,一对对情侣漫步于校园一隅,或耳鬓厮磨,抑打情骂俏……这是爱恋中“性”潜意识的凸显。
大学生处于 “猎奇心理”等因素,显现出对“性”的奢望。有大学生坦言:“恋爱并非真爱,而是体验‘性’刺激,以满足自己的欲望和好奇”。譬如说,女生晓姗将自己的情史写成日记,陆续在百度贴吧以及其他网站贴出,在日记中,她称自己为“妓女”,引发一片争论。一个刚满20岁的女孩,却有着难以计数的“性”伴侣,两次怀孕经历,和不时为之的“性”交易体验。她将自己的经历写成日记发在网上,引起极大的争议——
“我虽然不漂亮,也没身材,但至今还没有一个男孩甩过我,只有我甩别人。我好多同学都说我天生是当情人的命。但有些时候,却发觉自己其实很可怜,也很脆弱,原来我什么都玩不起,什么都输不起。” 一来自社会诱因,二来自本身的观念,恋情 “校园二人转”,寻求 “性”刺激。“性”是一个极为“敏感”而“神秘”的话题。在院校中,就靡烂生活和放荡情感的现象而言,有位大四某女生曾坦言:“空虚换来的是酒吧里的烂醉,是午夜街头一个人的游荡,是对未来充满幻想而又不知所措。”情感泛滥的问题,众多媒体,也曾对其有过质疑、叩问和批评,然而,就“一夜情”而言,此种另类人边缘情感现象,的确存在。
譬如, 网友“nachschoen”发贴《高校校园何时成了“大款”征婚乐园?》——“连续几则‘大款’征婚广告先后贴进了武汉、济南、南京等地的高校校园……甚至有‘大款’声称要将名车作为定情物送给中意者。征婚广告俨然成为了高校校园中一道别样的风景线……征婚者居然众口一词,皆自称大款,甚至更有广告赤裸裸的宣传‘干得好不如嫁得好’。那么到底是什么原因让高校校园成为了‘大款’征婚的‘乐园’呢?”的确,当下高校在读生的某种程度上的价值观偏移。读罢,惊讶!让我想到《现代人的婚姻就是一场交易》——“现代人的爱情和婚姻实在是太不保险了,不管刚开始的时候爱的多么死去活来,当激情褪去,俩人开始柴米油盐的时候,彼此身上的缺点就会慢慢的浮现,于是,争吵,厌倦,分手,成了现代婚姻的三步曲。”
又譬如, 80后新生代女孩的‘爱情’是快乐与悔恨的交响!一位80后女孩袒露:“有一个男孩追求我,我情不自禁了。那男孩的确招人喜爱,长得帅、穿得体面,走到哪儿都吸引女孩子的目光。我也想跟他有进一步的发展。于是,我们认识第10天,我就把贞操献给了他……事后我非常难过。我心中嘀咕,‘我这样做值得吗?’果然,没多久,他就提出了分手,走得非常绝情。有网友认为:“暧昧的矜持,其目的不是拒人千里之外,而是让男友保持一股战斗进攻的激情,也为自己留一条退路,让一个男人在尊敬的高度上喜欢你,这种爱情才高贵。
有关大学生“性爱观”,的确,在浪漫的爱情中,对婚前性行为有所保留,不是因为抗拒性,而是担心在彼此发生亲密接触后,无情的别离会伤痛脆弱的心。其实,如果可能,谁不希望将初恋、初吻、初抱、初夜都交给一个男人,从红颜到白发,不离不弃,谁不想从一而终?只是,天意弄人,我们总是从一份爱流离到另一份爱,从一个怀抱辗转到另一个怀抱!的确,爱源自于欲,然而她却有着远远高于欲望的品质。这正是人类的爱情不同于动物的性欲、交配等行为的深层原因。因此,人类的欲望必须在爱中才能得到升华。男女爱恋并不是虚无缥缈、看不见的浪漫情怀,而是一种真实的情感表达。
(阅读次数:)
|