要求对方赔偿她恢复性手术费、医疗费、挂号费、精神损失费等。

　　而美容院则表示倪女士没有在此处做过美容，不存在退费。因生意很忙，为节约时间，只同意出800元。

　　西城法院经审理，驳回了倪女士的诉讼请求。

　　法官析案

　　刘燕法官：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　倪女士在两次诉讼中，均未提交与美容院有服务合同关系的证据材料，并且美容院未认可她在其处接受过美容服务。所以倪女士应当承担举证不能的法律后果。


undefined　undefined　
　　后来双方达成调解，倪女士在法院调解笔录中称同意一次性解决，由对方给付800元，她撤诉。

　　现在倪女士又将美容院告上法庭，要求对方赔偿她恢复性手术费、医疗费、挂号费、精神损失费等。

　　而美容院则表示倪女士没有在此处做过美容，不存在退费。因生意很忙，为节约时间，只同意出800元。

　　西城法院经审理，驳回了倪女士的诉讼请求。

　　法官析案

　　刘燕法官：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　倪女士在两次诉讼中，均未提交与美容院有服务合同关系的证据材料，并且美容院未认可她在其处接受过美容服务。所以倪女士应当承担举证不能的法律后果。